Însemne comuniste, huh?

By hagi8940

Citeam eu în principalul ziar local (Evenimentul Muşcelean) şi am rămas destul de surprins de o anumită chestie. Articolul respectiv a fost publicat în ediţia de marţi (04-05-2007). Este vorba, printre altele şi de o presupusă existenţă a unor însemne comuniste la intrarea în oraş dinspre Curtea de Argeş. Doamna Bianca Golumbeanu (căci ea semnează articolul) cred că a uitat să dea un search pe Google sau măcar pe Wikipedia înainte să publice articolul.

Dar e mai bine să facem analiza direct pe text (ştiţi voi, click şi se măreşte):

Prima pagină

Articolul cu pricina.

Cele două ciocane

Dragă doamnă, pentru cultura dumneavostră generală şi pentru buna informare a cititorilor ziarului (implicit şi a mea) vă sesizez că “cele două ciocane” sunt un însemn care nu are nici o legatură cu comunismul. Este foarte posibil ca “cele doua ciocane” de la intrarea în oraş să fi fost montate în timpul comunismului, dar orice legatură cu doctrina sau ideile comuniste încetează acolo. Pot fi două explicaţii, după umila mea părere, la fel de nocive pentru cititori: proasta informare înainte de publicarea articolului sau un pur atac politic. Cu exprimarea opiniilor politice nu am nici o problemă (şi eu am aşa ceva pe blog) dar fără denaturarea adevărului. (“Poate ar fi mai simplu ca în locul celor două ciocane, să fie amplasată o sageată”).
Deşi tardivă acum, o să încerc o argumetare a afimatiilor mele. Luăm ca reper de informare Wikipedia. (o enciclopedie liberă)

Moneda bătută de Jullius Popper în Argentina în 1889 (prima monedă bătută în Argentina)


Pe această moneda apare “însemnul comunist” doar că e o mică problemă. Comunismul nu exista pe atunci. Deci avem o problemă temporală, prima dintre ele. Continuăm….

Blazonul Facultăţii de Mine din Colorado.

Aici e deja o problemă spaţio-temporală: suntem în 1874 şi suntem în Colorado, nu cred că avem nici o treabă cu regimul comunist, nu?

Recunosc că nu sunt 2 ciocane, dar simbolul a evoluat în timp. Pe “însemnul” de la intrarea în oraş sunt reprezentate 2 ciocane diferite. (ciocanul de dulgherie şi barosul de miner). Ceea ce vedem noi acolo este doar un simbol mineresc, nu unul comunist. (seamănă cu “secera şi ciocanul” dar nu este acelaşi lucru). Precum ştim bine, oraşul are o istorie foarte legată de minerit şi este normal ca la intrarea în el (şi în incinta unui obiectiv miner, pentru că să nu uităm ca pe acolo se intra în incinta minei Schitu Golesti) să se afle un simbol mineresc.

Recomand călduros redacţiei ziarului “Evenimentul Muscelean” să caute pe Google înainte să scrie articole de acest gen. (mai ales în campania electorală).

5 Răspunsuri la “Însemne comuniste, huh?”

  1. ZuZu spune:

    Bravo, imi place :) Sper ca ‘jurnalista’ cu pricina sa-ti citeasca articolul. Din cate stiu eu, in Romania cele doua ciocane sunt simbolul minerilor, nicidecum un simbol comunist. Inca odata, felicitari!

  2. tarja_lacrimoasa spune:

    bha dadu sincer nush dc te miri… la urma urmei jurnalista na facut dekt sa se comporte k orice roman care se respecta: actioneaza si la urma dak mai ai timp gandeste… nimik neobisnuit aici … Ideea e nu k nui adevarat aia ci k are lumea ce sa citeasca (orikum jumate din bashinile din ziare sunt falsein proportie de cel putin 50%)

  3. tarja_lacrimoasa spune:

    Si ink o cheste pt tanti aia pro dc zice k alea 2 ciocane sunt maca orasului nush eu cel putin nici nu stiam k exista si nu sunt chiar atat de atragatoare inkt sa te uiti la ele. Eu mai repede ma uit la niste ciori pe cer dekt la ele … ciorile makr poate fac ceva interesant (0.0000001% sanse) fata de 0.000000000000% sanse sa sentample ceva interesant cu ciocanele

  4. BaUmaN spune:

    “Dadu powned “jurnalista” for 235 gold”
    Bauman: GJ dude!!
    X: Owned that bitch!
    Y: …. Let’s go Roshan…

    Sorry dar a trebuit sa fac asta. IN alte cuvinte, Buna treaba, Bravo!

  5. tarja_lacrimoasa spune:

    mha bauman dadu nu le are cu dota e km nub in ale dotei :D

Lasă un Răspuns